讲述真实史实，基本还原真实场景的片。阿尔及尔的阿里起义比较典型，实际当时阿尔及利亚全境各处都在爆发革命。阿尔及利亚本地人民基本是伊斯兰逊尼派，联想到卡扎菲也是逊尼派，当年欧美联军讨伐卡扎菲，也许对于当时利比亚的部分人民来说，欧美联军也是侵略者。遥想印第安人与白种人的斗争，日本人侵略中国等等种种，力量的博弈，从来都是糅合了复杂的细枝末节，最终决定哪一方胜利的因素从来都无法简单概括。

1950s的法国不仅是只有加缪与存在主义，还有时刻生活在水火之中的人民，在《阿尔及尔之战》里，女人、小孩、反抗军、法国殖民者、阿尔及利亚的人民都是主角，最难得的是，全片站在中立视角讲述阿尔及尔亚独立战争这个历史事件，镜头中既有阿拉伯人眼眶中的泪水，也有死在独立联盟枪下的法国平民，反抗精神与恐怖主义也变成两个立场不同的群体口中的说法，将近六十年过去了，这个世界又何曾有什么改变呢。

半纪录式的故事片给人的感觉就像是历史真实地再现，当然也仅仅是再现，导演冷静克制的叙述使观者多少疏离了自身的情感认同，而多一份理性的判断。一切阶级的不平等、压迫必然产生反抗，真正的政治不是权力的宫斗，而是内化到每一个人身上，与自己密切相关的部分；所以才能有全民的抗争与革命。当然自诩为文明世界的人为达目的不择手段是，既带有浓厚的讽刺意味；可人们不也很难否认，太阳背后就是阴影吗？

从一对新人结婚开始，到后来丈夫死了，妻子怀着孕活下去。比较喜欢其中三个人物，一是空降兵司令，一个有勇有谋、头脑清晰的人，那个送信卖报的少年，有不服输不低头的精神，还有那个组织头目，虽然他战略失误，最后还被捕。之前看到书里提到说，这部电影立场相对中立，把殖民和被殖民的两方展现地很充分，看完之后确实，但是从结尾来看，导演是支持赞同阿尔及利亚解放的。标错了，应该是5.24看的

镜头的突然拉近与推离好有纪录片感觉。开头砍头时的拉近很有力量。对于人群的拍摄与剪辑没有事件逻辑上的联系，但可以有画面间的联系。对于模糊面目的群众的塑造，如果群众运动有一个灵魂，他在每一双特写的眼睛里。尤其是在拍摄拷问时。那双既出现在开始也出现在结束时（推）的眼睛。喜欢影片对于人物事件立体的刻画和比较委婉的立场。双方仇恨的堆叠，有时甚至超过为之而战的信仰。

#史记#刚刚看完《乌合之众》的后遗症会让觉得，这部电影呈现的事情很可能没有史实那么伟大，以暴制暴的裹挟人民反抗统治者，制造恐怖杀人如麻，新的执政力量并不会比之前的好多少，意义仅仅是民族独立而非民主独立。从艺术上说，这是一部质量绝佳的电影，配得上他的全部荣誉。为了莫里康内配乐补标，这次的呈现在莫神水准线上，特别是恐怖搜捕和最后历史浪潮翻涌两段俱为佳作。