1944

2021/08/04 22:25 · 影视网盘资源 ·  · 0评论
阿里云·云小站,新老用户同享,1核2G云服务器低至89元/年,229元/3年;2核4G3M3年639元


小国在大国博弈夹缝间艰难求生,比叙利亚这种棋盘好一些,但波罗的海国家连棋子都很勉强,战略位置远不如芬兰瑞典丹麦。北欧国家喜欢把苏联士兵描绘成人海战术,北欧国家被破坏的程度损失的人口也远不如苏联况且还没有劣种人的认定,确实有一种骄傲感。种族是欧洲逃不过的,单纯亚洲的战争主要还是资源的争夺,有关血缘和民族宗教的战争还是更原始更频繁的,深深埋在人类的基因里。

战争阵营双方叙事主体的两幕式转换结构挺有想法,场面手法也做的很细腻,可这依然是在“客观立场”的表皮下迎合偏向性极强的民族主义意识形态,从头到尾不遗余力的把责任都推给苏联符号了事,其实就像那个政委点明的,这确实就是典型的中产阶级民族主义的逻辑与政治表达手段,而且偏向性书写的意图越隐蔽,手法越精致,就越有迷惑性,越显得虚伪,本质上也是属于神剧类型。

弱国不仅无外交,无尊严,而且被奴役,成为其他强权国家的工具,自己民族的兄弟姐妹,被迫为其他强权民族和国家服务,甚至同室操戈,自相残杀……当影片中,苏军军官无意间听到了喊出命令的德军军官说的是爱沙尼亚语,才发现对手与自己同为爱沙尼亚人,遂下令停火。停止厮杀的同胞不知所措地伫立在田野上尴尬地对视时,一个民族的悲剧也就在这戏剧性的场面之中蔓延开来。

影片分前后两部分以两位不同立场的男主视角来呈现爱沙尼亚在战争中被撕裂的伤痛。我们从小到大所能了解到苏俄与我们之前发生的历史信息都极为有限,前两天在符拉迪沃斯托克建城160周年之际,网上也只有一些零星的只言片语,俄罗斯驻华大使馆那条微博下依然不能评论。不知道是否是因为我们的体量比爱沙尼亚大很多,所以与苏俄的历史,曾经的伤疤,这些根本不值一提。

战争片不必枪炮作响,杀得你死我活,有时反而会掩盖主题,模糊焦点。战争片的使命并不在于宣扬胜利,鼓吹意志,而是在于反战,在于反思。《一九四四》静水流深,讲述了局内人的困惑和局外人的无奈。没有那么多的暴力血腥,却是十足的残酷无情。因为《一九四四》有关于民族的困境,有关于伦理的陷阱,其核心关注的是“人的境况”。

聚焦于一个国家两个对立群体的冲突与挣扎,这样的题材在国内似乎比较少见。政治立场与同胞之间,该怎样抉择,大概是没有对错的。残酷的战争才是导致一切的罪魁祸首。电影分为两段,从德意志爱沙尼亚军队和苏联爱沙尼亚军队两个角度分别刻画了两个主角,也有两次突然的死亡,像是在感叹死亡就在一瞬间,复杂的情感也会飘散。