每个大佬都有一个万人空巷的告别仪式……美式民主对它的民众来说这么宝贵，大概因为民众觉得这块破布真是靠人民群众修修补补才能凑合过的，就像《大秦帝国》里面专制主义革命先烈商鞅同志说的，“小政在朝不在民，大政在民不在朝”【。群体及其对应代表的合理分配是代议制存在的基础，也是它永远解决不了的问题。（众所周知，左派无限可分原理x

和《波西米亚狂想曲》一样叙事节奏比较割裂，但瑕不掩瑜。Live Aid 的时候我哭了出来，在六号提案没有通过时，我也和所有为自由的胜利而喜极而泣的人们一起哭了出来…和《波西米亚狂想曲》一样，我会给毫不犹豫的五星。We need people like Harvey Milk！多希望我能活着见证这样类似的一刻在中国发生…

相当出色的传记电影，以米尔克的自述展开故事，讲述十年间他为平权运动作出的努力，将真实影像与拍摄的影像相结合，力图展现一个完整的米尔克形象，格斯·范·桑特将米尔克的特质完美的展现，以极具力量的影像描绘米尔克的传奇，煽动性展露无遗，影片中有些设计也相当巧妙，西恩·潘极具爆发力的演技，以及情感的宣泄让电影愈加完美。

有点流水账，故事缺乏高潮，可能是时间跨度较长，运动其实也没有让我很觉得激动人心，不过毕竟是传记电影。唯一的感慨是，在美帝起码还是有参政改变的空间，有自我实现的可能，转头看自己，这里的铁板一块实在令人泄气。虽然somehow进入秩序的政治家米尔克并没有很打动我。（最后：原来SF的卡斯特罗街是这么来的～

“我的父母老师都是异性恋 我也身处异性恋的环境 而我为什么会是同性恋呢？” 这段话真的太漂亮太powerful了 完全反驳了对方“homosexuality can be taught” Privilege are not prepared, you need to fight for it.

看得很受触动，同志运动也是社会运动，照样能打动大部分人，就像其实从来不应该有同志电影这个分类，春光乍泄是爱情片，断背山是伦理片，这个就是社会片传记片。哪怕我不是gay，也一样能感受到少数人被压迫后那种强烈的反作用力，那种对抗公序良俗体制公权的热血，这种事情对于我们这些不是“公民”的人，触动更大