凯波特/卡波特百度云下载

想看《冷血》,阴差阳错看了这部。作家和杀手的区别在哪?作家可能认识伊丽莎白泰勒,杀手不认识。作家和杀手有什么相似点?他们都注重细节。作家写人的时候会写衣服上有三道褶皱,杀手杀人的时候会给死者垫个枕头。看《冷血》里写到,“你能成功谋事,却不可能谋得成功,因为你就是自己的敌人”,想起美剧《黑吃黑》,像你我这种人,不需要监狱,我们会为自己建造牢房。

以卡波特创作《冷血》为核心的传记作品,事件本身的精彩度和演员的表现力加分,但结尾有一些柔情化的艺术加工,事实是卡波特拒绝支付律师费,拒绝参与观刑,也没有合家欢式的最后告别,而佩瑞把口香糖吐在了牧师手上。 《冷血》既是两个罪犯为了微不足道的财产残杀四条生命,也是卡波特为了艺术创作利用并摧毁了佩瑞最后的一丝信赖。最终他们都被这种冷血反噬。

讲真,演艺圈都认为作家和学者就该是那种指尖一根烟,手捧鸡尾酒,口吐fancy文艺的词汇在party上夸夸其谈的戏精吗?演员也许学到了capote本人的言语姿态,但一段又一段对文人生活的想象之下却看不见一个好的作家必然具备的、对他人言行无微不至的洞察和关注。只看到了浮于表面的姿态。Perry的选角也看不出一点被世界摧残过的沧桑感。

还蛮喜欢这种不加修饰,平铺直述的味道的,在这样的镜头下,卡波特的内心变得极其微妙,有些地方显然觉得卡波特已经动了真心,不过下一秒又被场景的切换带了回来,这样的转换出现的次数过多,以至于显得有些冗长和单调,而同时也带来了对于卡波特“虚伪一面”的刻画时间过长,重复度明显,使得迎来结局的时候,观众耐心已经被消磨了大半。

3.5。看了《狐狸猎手》来追米勒的前作。他似乎很喜欢开掘人性的矛盾,那种说不出是刻意为之还是迫不得已的东西。这是人性的阴暗之处,是人之所以成为人的渺小和普世,某些时候你不知道是该原谅还是责备。一个作家为了成就自己,利用了他的爱人,最后这个作家死在了背叛带来的悔恨和折磨里。真是再没比这更心碎的故事梗概了。

真的是处女作实实在在该有的样子。尽力做到平衡卡波特、囚犯、民众三方的关系,虽然狼狈,但是成功了。卡波特其实是杀人犯与民众之间一扇黑暗的窗口,两边都是不洁,只有他是纯粹,且为了普通人的猎奇受尽折磨。贝尼特•米勒之前是拍纪录片的,而后转到了电影创作,我相信,此次的选材或多或少受到了前者的影响。