现代启示录百度云下载

这么长的篇幅本以为是很克制的电影,没想到是疯狂的、戏剧的、寓言式的电影。完全不能理解最后一段Colonel kurts为什么想死以及人们为什么拜新神。豆瓣讨论中有如下解释:统治必须借助信仰,而去支撑一种没有信仰的统治便只有借助恐惧,。威拉德洞彻到了这一点,在科茨对他提起儿子时,威拉德也洞彻到了科茨信仰的残留,以及对自己和他统治的未开化之人面对这场毫无意义战争时信仰的无力和荒诞感。威拉德杀死科茨的原因是为了把那些被统治的未开化之人从荒诞而无意义统治的恐怖中解救出来,为了把自己从这场战争和任务的荒诞中解救出来。因此他必须结束这一切。那些人拜他你完全可以理解为一场宫廷政变后人们对胜利者的态度。

从小接受的教育中,老师就告诉我们:和平来之不易,战争不能重演,我们要珍惜和平,爱好和平诸如此类。但是有没有想过,我们到底懂不懂这句话,和平到底有多来之不易,战争到底会有多悲惨。甚至在此刻,刷了一整天的二战电影,我依然不懂,我只会认为这只是一部电影而已,但很多东西对我而言已经不一样了。然后设想一个画面:在充斥着爆米花和垃圾食品的电影院中,坐在最后一排,然后在大家的窃窃私语中我笑出声来。战争的本质是个无情而冷酷的地方,杀戮已经把“爱”这个字践踏得一滴不剩。所以,我的矫情语录来了,所以,该怎么办呢,为了人类更大的利益,战争对于人类而言就是值得的牺牲。瞧瞧,这句话真他N的艹蛋

战争扭曲了这个世界,陷入战争中的人们都处于一种癫狂状态,美国大兵热衷于干着一顿机枪扫射然后再给越南人一个创口贴的勾当,这部电影其实还缺乏一个元素:美国大兵对越南平民的凌辱。本片只展现了杀戮而没有展现凌辱。对男主的那句“whereisyourcommander”印象深刻。值得一提的是,纵观全篇,似乎没有一个美国大兵把越战看做一场战争。这部电影应该归类为反战宣传片。个人觉得这部电影实在太冗长了,兔女郎为了两桶汽油而出卖身体那段交代得不够清晰,还不如直接删去,本片完全可以再精简到160分钟播出。(PS:还是有一些说教意味的,不过本片取名为现代启示录,也算是片如其名了)

2020SIFF182分钟版。很难评判的一部电影,看的时候一直在思考电影改编的问题,在想电影对于原作的完成度是该被考查的吗?电影语言如何实现对文学语言的转化?两者又该在怎样的维度上被比较?我的观感是这是一部将原著大大地美国化了的一部电影,比如开头讲空军那一个小时就非常的美国大兵,把库尔茨的背景具象化为一个天才美国军官也的确增强了张力,也保留了文明与野蛮的对冲,但如此一来似乎更强调个人命运的转变而非原著中刻画的时代悲感。我想如果能抽离原著的话,这应该还是一部不错的片子,格局不小,质感也很好,就是电影节的4K修复把人的皮肤修得很鲜明,但是背景的颗粒感好重。

阳光遮盖了弥漫在空中的硝烟,遮不住尸体散发的血腥味音乐掩饰了枪声与呐喊,掩盖不住炮火连天的战争画面带给观众的心理冲击这场战争是两败俱伤的,没有赢家,所有人都在其中变得疯狂为了冲浪,他们屠杀了一个村子断后士兵们漫无目的地朝着夜空中开火,明知打不中敌人,但只是为了给自己安全感他们训练年轻人轰炸别人,却不准他们在飞机上写“fuck”,只因这很下流Kurtz被一个真正的战士了结,死前一直喊着的“恐怖啊恐怖”是对这个世界的评价,随着意识的失去,他离开了这个让他失望的世界导演好像在告诉我们,那个年代世界每个角落都疯了用一幕幕疯狂的场面,给所有人一个《现代启示录》

喜欢整体音效,可以很好地沉浸在战争中,还有那迷离魔幻的视觉感受、三个小时的时长我很喜欢人性上的探讨会有一个比较矛盾的地方,一个人既想要成为屠夫,能承受坑杀千万人的勇气,又想要保持圣洁,佛教说放下屠刀立地成佛,但放下了又如何拿起来了,同一个时刻两种状态可能都在吗?除了自杀还有其他解脱之道吗?战争的反思这里不做深入,杀人狂、人道主义者、救世主融合到了一个人身上,那么这个人神性与魔性的叠加必然会导致疯狂吗?恐惧带来的是什么,本能吗?本能是抛开神性与魔性的最优解吗?这个梦很棒,虽然离现在比较远,我无法想象自己真实处于战争时会是怎样的